Implementasi Multi Smart Contract pada Bukti Digital dan Chain of Custody dalam Meningkatkan Keamanan dan Integritas Bukti Digital

Arif Surya Putra, Yudi Prayudi

Abstract


Bukti digital yang disimpan dalam blok mengurangi kinerja blok, mengurangi kecepatan akses blok dan mengurangi kapasitas media penyimpanan data. Informasi-informasi metadata yang diambil dari bukti digital yang hanya berupa informasi dasar terkait bukti digital dapat mengurangi integritas bukti digital dan juga menyulitkan penyidik dalam mengidentifikasi bukti digital. Pengurangan integritas bukti digital menyebabkan bukti digital ditolak dalam persidangan. Penerapan multi smart contract dalam mengelola bukti digital dan chain of custody menjadi solusi untuk menyelesaikan permasalahan tersebut. Penerapan multi smart contract juga diharapkan mampu meningkatkan kinerja blok dan mengoptimalkan media penyimpanan bukti digital. Langkah-langkah untuk membuat sistem multi smart contract dimulai dengan melakukan identifikasi masalah, melakukan studi literatur, merancang dan membangun sebuah sistem multi-smart contract, pengujian terhadap implementasi, integritas, dan performa sistem multi smart contract , dan analisa terhadap implementasi multi-smart. Hasil dari penerapan multi smart contract ditemukan bahwa bukti digital memiliki karakteristik berbeda-beda dan detail informasi yang berbeda-beda antara satu jenis bukti digital gambar, audio, video, dan dokumen atau jenis bukti digital lainnya. Informasi yang detail mampu meningkatkan integritas bukti digital. Otomatisasi dalam membuat hash dan ekstraksi informasi dari suatu bukti digital dapat mengurangi waktu first responder dalam menginputkan form isian pada sistem multi smart contract. Penyimpanan bukti digital di luar blok dapat meningkatkan performa sistem multi smart contract. Penyimpanan bukti digital yang hanya berupa alat bukti persidangan mampu mengoptimalkan media penyimpanan bukti digital.

Keywords


bukti digital, blockchain, multi smart contract, chain of custody

References


Ahmad Liza, Khanji Salam, Iqbal Farkhund, Kamoun Fauzi. 2020. Blockchain-based Chain of Custody: Towards Real-time Tamper-proof Evidence Management. ARES '20: Article No.: 48 Pages 1–8. https://doi.org/10.1145/3407023.3409199

Bonomi, S., Casini, M., & Ciccotelli, C. (2018). B-CoC: A Blockchain-based Chain of Custody for Evidences Management in Digital Forensics. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1807.10359

ChainLink. (2018). Blockchain ’ s Role in the Produce Supply Chain.

Chopade Mrunali. (2019). Digital Forensics : Maintaining Chain of Custody Using Blockchain. Proceedings of the Third International Conference on I-SMAC (IoT in Social, Mobile, Analytics and Cloud)

Cosic, J. (2017). Formal Acceptability of Digital Evidence. Springer International Publishing. http://doi.org/10.1007/978-3-319-44270-9

Hartikka Lauri. (2018). https://github.com/lhartikk/naivechain. Diakses tanggal 1 Desember 2020

Hegadekatti, K. (2017). Legal Systems and Blockchain Interactions, (66085).

Heinrich James. (2020). https://github.com/JamesHeinrich/getID3. DIakses tanggal 3 Desember 2020

Garcia-alfaro, J., Navarro-arribas, G., Eds, J. H., & Hutchison, D. (2017). Data Privacy Management, Cryptocurrencies and Blockchain Technology (Vol. 10436). https://doi.org/10.1007/978-3-319-67816-0

Gopalan. H. (2019). Digital Forensics Using Blockchain. IJRTE

Laurence, T. (2017). Blockchain for dummies. John Wiley & Sons, Inc. Hoboken.

Lone, A. H., & Mir, R. N. (2017). Forensic-Chain: Ethereum Blockchain Based Digital Forensics. Scientific and Practical Cyber Security Journal (SPCSJ) 1(2):21-27, 1(2), 21–27.

Lone, A. H., & Mir, R. N. (2019). Forensic-chain: Blockchain based digital forensics chain of custody with PoC in Hyperledger Composer. Digital Investigation, 28, 44–55. https://doi.org/10.1016/j.diin.2019.01.002

Nizamuddin, N., Salah, K., Ajmal Azad, M., Arshad, J., & Rehman, M. H. (2019). Decentralized document version control using ethereum blockchain and IPFS. Computers & Electrical Engineering, 76, 183–197. doi:10.1016/j.compeleceng.2019.03.014

Prayudi, Y., & SN, A. (2015). Digital Chain of Custody: State of The Art. International Journal of Computer Applications, 114(5), 1–9. https://doi.org/10.5120/19971-1856

Prayudi, Y., Ashari, A., & K Priyambodo, T. (2014). Digital Evidence Cabinets: A Proposed Framework for Handling Digital Chain of Custody. International Journal of Computer Applications, 107(9), 30–36. https://doi.org/10.5120/18781-0106

Ratnasari, D., Prayudi, Y., & Sugiantoro, B. (2018). XML Approach for the Solution of Chain of Custody of Digital Evidence. International Journal of Computer Applications, 179(23), 20–25. https://doi.org/10.5120/ijca2018916445

Republik Indonesia. (2016). Undang-Undang No. 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Shorish, J. (2018). Blockchain State Machine Representation. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/EUSXG

Singhal, B., Dhameja, G., & Panda, P. S. (2018). Beginning Blockchain : A Beginner’s Guide to Building Blockchain Solutions. Apress. https://doi.org/10.1007/978-1-4842-3444-0

Yunianto, E. (2019). Blockchain Digital Evidence Cabinet ( B-DEC ) : Manajemen Bukti Digital Berbasis Blockchain.




DOI: https://doi.org/10.32528/justindo.v6i2.3945

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 Arif Surya Putra, Yudi Prayudi

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

View My Stats