Studi Komparasi Kinerja Interior Gateway Protocol Berbasis Distance Vector dan Link State
Abstract
Routing Protocol merupakan seperangkat aturan yang digunakan oleh router untuk menentukan jalur dalam meneruskan paket data ke jaringan tujuan. Pemilihan rute penting dilakukan agar paket data dapat sampai ke tujuan dengan tepat. Dynamic routing banyak diterapkan karena menggunakan protocol dan algoritma dalam penentuan rute secara otomatis. Interior gateway protocol (IGP) merupakan salah satu jenis dynamic routing yang digunakan untuk bertukar informasi routing table dalam sistem otonom. IGP terbagi dua kategori: berbasis distance vector dan link state. Tujuan penelitian ini untuk melakukan studi komparasi kinerja routing protocol berbasis distance vector dan link state. Routing Information Protocol (RIP) version 2 atau RIP v2 yang termasuk kategori routing protocol berbasis distance vector dan Open Shortest Path First (OSPF) yang termasuk kategori routing protocol berbasis link state dipilih untuk digunakan dalam percobaab pada penelitian ini. Delay, packet loss, waktu konvergensi, throughput diukur dalam setiap percobaan pada penelitian ini. Berdasarkan hasil percobaan yang telah dilakukan, nilai RTD routing protocol OSPF maupun RIP v2 tidak memiliki perbedaan yang signifikan, tetapi nilai RTT routing protocol RIP v2 0,9 % lebih besar dibanding nilai RTT routing protocol OSPF. Waktu konvergensi ketika terjadi failover, routing protocol OSPF hanya memerlukan waktu sekitar 2,01 s, sedangkan routing protocol RIP v2 memerlukan waktu 178,16 s. Waktu konvergensi ketika terjadi recovery, routing protocol OSPF memerlukan waktu sekitar 49,55 s, sedangkan routing protocol RIP v2 hanya memerlukan waktu 4,04 s. Dalam file transfer, throughput yang dihasilkan routing protocol OSPF sekitar 93 MBps dengan waktu pengunduhan 119,63 s, sedangkan routing protocol RIP v2 sekitar 95 MBps dengan waktu pengunduhan 117,82 s.
Keywords
Full Text:
PDF (BAHASA INDONESIA)References
M. Athira, L. Abrahami, and R. G. Sangeetha, “Study on network performance of interior gateway protocols-RIP, EIGRP and OSPF,” 2017 Int. Conf. Nextgen Electron. Technol. Silicon to Software, ICNETS2 2017, pp. 344–348, 2017, doi: 10.1109/ICNETS2.2017.8067958.
O. K. Sulaiman, “Analisis Perbandingan Penggunaan Metric Cost dan Bandwidth Pada Routing Protocol OSPF,” Sink. J. dan Penelit. Tek. Inform., vol. 1, no. April 2017, pp. 7–12, 2017, [Online]. Available: http://jurnal.polgan.ac.id/index.php/sinkron/article/view/28
L. S. Moonlight and S. Suhardi, “Pengaruh Model Jaringan Terhadap Optimasi Routing Open Shortest Path First (Ospf),” Teknologi, vol. 1, no. 2, pp. 68–80, 2012, doi: 10.26594/teknologi.v1i2.56.
C. G. Dumitrache, G. Predusca, L. D. Circiumarescu, N. Angelescu, and D. C. Puchianu, “Comparative study of RIP, OSPF and EIGRP protocols using Cisco Packet Tracer,” Proc. - 2017 5th Int. Symp. Electr. Electron. Eng. ISEEE 2017, vol. 2017-Decem, pp. 1–6, 2017, doi: 10.1109/ISEEE.2017.8170694.
W. S. Jati, H. Nurwasito, and M. Data, “Perbandingan Kinerja Protocol Routing Open Shortest Path First ( OSPF ) dan Routing Information Protocol ( RIP ) Menggunakan Simulator Cisco Packet Tracer,” J. Pengemb. Teknol. Inf. Dan Ilmu Komput., vol. 2, no. 8, pp. 2442–2448, 2018.
H. Garden, “How Routing Algorithms Work,” 2018. https:/computer.howstuffworks.com/routing-algorithm.htm (accessed Mar. 10, 2020).
A. Nurhayati and M. E. Sihaloho, “Simulasi Perbandingan Protokol Routing Ospf Dan Isis,” pp. 35–39, 2014.
K. A. Santoso, “Konfigurasi dan Analisis Performansi Routing OSPF pada Jaringan LAN dengan Simulator Cisco Packet Tracer Versi 6.2,” J. Kaji. Tek. Elektro, vol. 1, no. 1, pp. 67–78, 2016.
Y. Novendra, Y. Arta, and A. Siswanto, “Analisis Perbandingan Kinerja Routing OSPF Dan EIGRP,” It J. Res. Dev., vol. 2, no. 2, pp. 97–106, 2018, doi: 10.25299/itjrd.2018.vol2(2).1373.
Ramadhan and Ari, “Dream Come True … Welcome to Recipes MTCNA”.
Firmansyah Maulana Sugiartana Nursuwars, “Api (Application Programing Interface) Mikrotik Untuk Otentikasi Sistem Akademik Universitas Siliwangi,” vol. 4, no. 2, p. 7, 2018, [Online]. Available: https://jurnal.unsil.ac.id/index.php/jssainstek/article/view/577
DOI: https://doi.org/10.32528/elkom.v5i1.7993
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Jurnal Teknik Elektro dan Komputasi (ELKOM)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
View My Status Indexing Service
Publisher : | Editorial Address : |